首页 | 博客群 | 公社 | 专栏 | 论坛 | 图片 | 资讯 | 注册 | 帮助 | 博客联播 | 随机访问
(转自猫眼看人)[旧文重读]鲁迅:无声的中国- -| 回首页 | 2005年索引 | - -(转) 中国大学的十大怪象

(转)中国经济学家骇人语录大全 zt

                                      

       转)中国经济学家骇人语录大全 zt

房地产是否有泡沫?什么叫小康,小康概念要拥有两套房,应该鼓励中国人购买两套房,在家住一套,出去休假时住另一套。房价涨得快是正常现象,说明居民的收入多了。以前投资的房产升值了,是好事。
  ——厉以宁(北京大学光华管理学院院长,全国政协经济委员会副主任)

  如果有机会向总理建言,我一定要说“三个不要轻言”,不要轻言经济过热,不要轻言房地产泡沫,也不要轻言人民币升值。中国现代化的标志是北大教授拥有轿车和别墅。
  ——萧灼基(北京大学经济学院教授)

  保守地说,今后10年,中国的大城市,无论是上海、北京还是南京,房价要涨3倍;大胆地说,10年房价要涨5倍以上。
  ——王建(国家发展改革委员会中国宏观经济学会研究员、常务副秘书长)

  说房地产炒过头,那是胡话。

  ——李扬(中国社会科学院金融研究所所长)

   国有资产怎样改制?在改革过程中,国有资产的流失是必然的,不必大惊小怪。只要把企业财产经营权改为“法人财产权”,国有企业的一切难题就迎刃而解了。为了达到改革的目标,必须牺牲一代人,这一代人就是3000万老工人。8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富,没有他们的辛苦哪有少数人的享乐,他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。中国应该用就业促进就业,因为有一批人就业了,赚了钱他马上会花掉,另外的人就有了赚钱的机会。

  ——厉以宁

  许多国有资产是冰棍,不用也会自然消失的,只有运作起来才会产生效益。管理层收购国企,实现了产权和管理权合一的效果。即使是“零价格”甚至负价格转让,国家也不一定吃亏,因为很多国企都有很多的负债和职工负担,这就好比你带着女儿改嫁和你单身一个人改嫁时的谈判能力肯定是不一样的。
  ——张维迎(北京大学光华管理学院副院长,北京大学网络经济研究中心主任和北京大学工商管理研究所所长)

  国有企业迟早要卖。既然如此,得先卖效益好的,不然,以后效益不好就没人要了。

  ——樊纲(中国国民经济研究所所长,“京城四少”之一)

  不妨把这些公共财产看成无主之物,谁先把它拿来卖,这公共财产的产权就算他的。你如果正好当一家国有企业的厂长,就可以和主管部门合伙把这家工厂卖给有钱人,产权就变成私有了。

  ——盛洪(北京天则经济研究所所长)

   腐败是否有理?既然掌握公共权力进行公益决策的人不肯轻易放弃和交出他们的权力,而改革又不能从其手中强夺,就只能通过腐败与贿赂的钱权交易的方法进行购买。改革要利用腐败和贿赂,以便减少权力转移和再分配的障碍。腐败和贿赂成为权力和利益转移及再分配的一个可行的途径和桥梁,是改革过程得以顺利进行的润滑剂,在这方面的花费,实际上是走向市场经济的买路钱,构成改革的成本费。
  ——张曙光(北京天则经济研究所理事长)

  在公有制下,官员索取剩余可能是一个帕累托改进;因为它有利于降低监督成本,调动官员的积极性。私人产品腐败的存在,对社会、经济发展来说即使不是最好的,也是次优的。第二好的。反腐败力度在把握适当、要非常适度,如果力度把握不适当,间接带来的负效应也非常大。
  ——张维迎

  以资产换特权,促进私有化。 我曾对中央ZF说,最好干脆给这些人一大笔钱,把这些权力买下来,叫他们以后再不要利用这些权力了。中国最上层没有什么贪污腐化,下面却有数不尽的贪污腐化。

  ——张五常(香港大学教授)

  中国的贫富差距大吗?中国的贫富差距还不够大,只有拉大差距,社会才能进步,和谐社会才能有希望。中国穷人为什么穷,因为他们都有仇富心理。我要为富人说话,不是为了讨好富人。今天有些人骂富人,好像是给穷人出气,其实他们是害了穷人。杀富济不了贫,穷人应该将富人看成自己的大哥,大哥穿新衣小弟穿旧衣,天经地义。将基尼系数农村城市分开计算,这样中国贫富分化就不严重了。农民有望进入社会中产者阶层。中国农民不要害怕当中产阶级。

  ——厉以宁

  只要抓总量增加。不必管分配。发展到一定程度,一切问题都会解决。
  ——张维迎

  农民大转移很快就可以实现。日本明治维新和台湾地区的历史可以佐证。

  ——张五常

  我国虽然基尼系数已超过国际警戒线,但发生社会动荡的可能性甚微。

  ——萧灼基

  中国是否应健全福利与社会保障制度?我建议取消所谓的养老保险失业保险工伤保险等等福利,目的是保持大家的工作热情和能力。

  ——厉以宁

  历史上没有见过一个不令人反胃的社会福利制度。我们往往感到爱莫能助,不是不愿意出钱,而是拿出钱来不知会落在谁的手里。
  ——张五常

  中国股市健康吗?中国股市很健康,早晚冲上三千点。

  ——厉以宁

  我不相信股市会永远低迷,上半年不涨,下半年也会涨,今年不涨,明年也会涨。

  ——萧灼基

    中国股市的历程犹如18世纪的英国股市一样,如果在没有信托责任的社会环境下,不如关闭算了。

  ——吴敬琏(国务院发展研究中心研究员)

  经济学家应为谁说话?企业的生存环境包括商业环境、政治环境以及舆论环境。前两种环境越来越好,而舆论环境已经到了1992年以来最不好的时候。最近在社会上、舆论界兴起了一股妖魔化、丑化整个中国企业家队伍之风。在这个网络时代,学者能独立于大众舆论才是最不容易的事。对一个真正的学者来讲,最难做到的不是你骂ZF、骂企业家,而是你敢不敢站在大众舆论的对立面,坚持自己的观点。

  ——张维迎

  经济学家要有勇气顶住两方面的压力:一个是上面的压力,不做风派;一个是互联网的压力。

  ——厉以宁

  经济学家就是为利益集团服务的。

  ——樊纲

  教育及医疗否应产业化?中国目前为什么穷人上不起大学?是因为收费太低。一个真正好的体制,我可以收费高,但我花80%在奖学金上,穷人就上得起大学了。比如,让穷人一年出4000元,他也出不起。

  ——张维迎

   其他

    不管外汇储备的多或少,只要经济搞得头头是道,外汇储备是可有可无的。有谁提及美国的外汇储备是多少?只有像香港、台湾那样的小经济,或那些不成气候的大经济,才要论什么外汇储备的。要记住,一个经济搞得强劲,自己发行的钞票就是储备;搞得一塌糊涂,什么储备也保不了。关于金融方面,应该是不需要数学的,这是制度的问题。制度跟数学没有关系。你看看香港起飞的时候,20世纪70年代的时候,那时银行家、金融家满街都是,没一个懂得数学的。

  ——张五常

  我把堵车看成是一个城市繁荣的标志,是一件值得欣喜的事情。如果一个城市没有堵车,那它的经济也可能凋零衰败。(1998年特大)水灾刺激了需求,拉动增长,光水毁房屋就几百万间,所以水灾拉动中国经济增长1.35%。

  ——刘伟(北京大学经济学院院长,“京城四少”之一)

  治穷先治懒、治懒必须逼、逼民先逼官。

  ——钟朋荣(北京视野咨询中心主任,“京城四少”之一)

  把当年侵略中国的八国联军的八个国家找过来,这八个国家,每一个国家建一所学院,就建在圆明园的遗址上面,形成一所联合大学!就叫做圆明园大学或叫八国联合大学。简称八国联大
  ——王建国(北京大学中国国情研究中心副主任/北京大学国际MBA与案例教学中心主任/北大光华管理学院、新加坡国立大学经济学院教授、博导)

【作者: 草民割草】【访问统计:】【2005年12月11日 星期日 14:57】【注册】【打印

搜索

Google

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=3844693

博客手拉手

我所了解的中国经济学家 xhyyjn
挑战中国经济学家 dy56789
中国经济学家遭遇感情汹滥 mdon222
中国为何没有经济学家 夜郎
经济学家被质疑的背后 hazel

回复

- 评论人:Jessica   2009-02-05 12:25:15   

4 你好,现在通过下面链接可以备份您的博客: http://home.myspace.cn/blogmove.aspx 快去看看^_^ bokee.com 1970834

- 评论人:11   2008-05-06 12:38:59   

樊二子,张阿迎,矛鬼子之流皆是心怀叵测之徒,我中华民族真的就没有比这等下三烂学者更有才华的人才了?回答是否定的.正是这帮不学之徒搞坏了学术氛围,站着毛坑不拉屎整天谬误不断,就他们那点贡献啊,实在可笑.照办国外学术成果,解释点国内经济现象,只要要有点专业知识的人基本都能搞来.我们国家需要能超越西方学术成果理论的人,站在这点上看,以上彼类可耻之至!我们国家能让更有才华的人展现出来一定比现在发展的更快更好.以上阿Q类甚至提议什么取消互联网言论自由,你们是不是想到要让国家领导人重新登基啊?几个狂妄可笑之徒纯粹小看了和谐社会建设时期国家领导人的智商,更不把人民群众当人看.看我中华民族不要这样的伤害人民群众利益的伪学者伪专家.把这样不尊重人民的人赶出中国,取消国籍!

验证码:   
评论内容: